Ευρωπαϊκή πυραυλικές άμυνες και τελευταία προειδοποίηση της Ρωσίας
Θέμα: αντιπυραυλικής ασπίδας των ΗΠΑ στην Ευρώπη
Ευρωπαϊκή πυραυλικές άμυνες και τελευταία προειδοποίηση της Ρωσίας
© RIA Novosti. Mikhail Fomichev
© RIA Novosti. Mikhail Fomichev
19:04 07/10/2011
RIA Novosti στρατιωτική σχολιαστής Konstantin Μπογκντάνοφ
Σχετικά Νέα
«Έτοιμη» της Ουκρανίας να ενταχθεί Ευρώ πυραυλική ασπίδα σχέδιο που συμφωνήθηκε με τη Ρωσία
Multimedia
- Θέση της Ρωσίας για την αντιπυραυλική ασπίδα στην Ευρώπη
- ΗΠΑ συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας στην Ευρώπη: ένα νέο πρόγραμμα
Μόσχα απειλεί να σταματήσει τη συνεργασία με το ΝΑΤΟ για την καταπολέμηση της άμυνας στην Ευρώπη . Δήλωση της Πέμπτης από το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών, λένε οι ειδικοί, είναι ένα είδος τελευταία προειδοποίηση προς την Ουάσιγκτον, η οποία συνεχίζει να αγνοεί τη γνώμη της Ρωσίας.
Παίζοντας το παιχνίδι ισπανικά
Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας, την Πέμπτη εξέδωσε μια πολύ έντονα διατυπωμένη δήλωση που απευθύνεται στην ηγεσία του ΝΑΤΟ.
«... Οι αποφάσεις που μπορούν να επηρεάσουν την ασφάλεια και τη σταθερότητα στην Ευρωατλαντική ζώνη γίνεται χωρίς συλλογική συζήτηση και χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η γνώμη όλων των ενδιαφερομένων χωρών. Εάν τα γεγονότα εξακολουθούν να αναπτύσσουν με αυτό τον τρόπο, την ευκαιρία να ... Γυρίστε το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας από μια περιοχή της αντιπαράθεσης σε ένα σημείο της συνεργασίας θα χαθεί », σχολίασε το υπουργείο.
Δεδομένου ότι το Υπουργείο επίσημα είπε, η δήλωση αυτή ακολουθεί την απόφαση της Ισπανίας να προσχωρήσει στην αμερικανική αντιπυραυλικού συστήματος άμυνας που δημιουργούνται στην Ευρώπη. Τέσσερις ΗΠΑ πλοία Aegis που μεταφέρουν Πρότυπο SM-3 πυραύλους θα αναπτυχθεί στα ανοικτά των ισπανικών ναυτικής βάσης στο Rota.
Αυτό ανακοινώθηκε την Τετάρτη από τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Άντερς Φογκ Ράσμουσεν, πρωθυπουργός της Ισπανίας Χοσέ Λουίς Θαπατέρο και το Πεντάγωνο αρχηγός Λέων Πανέτα. Ράσμουσεν πρόσθεσε ότι η Ευρωπαϊκή ασπίδα αντιπυραυλικής άμυνας θα είναι πλήρως λειτουργικό μέχρι το 2018. Η ρωσική θέση, η οποία διάκειται αρνητικά από οποιαδήποτε μονομερή βήματα του ΝΑΤΟ για την αντιπυραυλική ασπίδα στην Ευρώπη, έχει αγνοηθεί για μια ακόμη φορά.
Επίμονη αμερικανική πίεση για το ευρωπαϊκό ζήτημα αντιπυραυλικής άμυνας, αγνοώντας τη γνώμη της Μόσχας, έχει μια πολιτική εξήγηση. «Είναι απαράδεκτο για τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι κάθε άλλος (κυρίως Ρωσία, η οποία εξακολουθεί να υπάρχει υποψία ως πρώην και ενδεχομένως ένα μελλοντικό αντίπαλο) θα πρέπει να υπαγορεύουν ΗΠΑ κριτήρια για την ανάπτυξη των μελλοντικών συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας», Βίκτορ Mizin, αναπληρωτής διευθυντής του Ινστιτούτου Διεθνών Σπουδών της Μόσχας Κρατικό Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων, δήλωσε σε συνέντευξή του RIA Novosti.
Σύμφωνα με τον εμπειρογνώμονα, κανείς δεν δίνει καμία εγγύηση ότι τα συστατικά μιας αμερικανικής ασπίδας αντιπυραυλικής άμυνας δεν θα πρέπει να αναπτυχθεί κοντά στα ρωσικά σύνορα. «Αυτό που χρειαζόμαστε είναι συγκεκριμένες, εφικτές κριτήρια για να ηρεμήσει τη Ρωσία προς τα κάτω." Mizin είπε σχολιάζοντας τις ρωσικές απαιτήσεις και εξήγησε γιατί «μια τέτοια απότομη τόνος επιλέχθηκε για τη δήλωση του Υπουργείου Εξωτερικών:. Πρόκειται για ένα είδος τελευταία προσπάθεια να φέρει τις ΗΠΑ στο λόγο"
Τεχνικές παγκόσμιας απειλής
Αμερική αναπτύσσει σιγά-σιγά την ευρωπαϊκή συνιστώσα της παγκόσμιας αντιπυραυλικής ασπίδας τους, στην πραγματικότητα δημιουργεί ένα παγκόσμιο αντιπυραυλικό αμυντικό σύστημα, στο οποίο το κινητό όπλα φωτιά (anti-βλήματα) μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε μια περιοχή-στόχο (με στοιχεία που προέρχονται από όλες τις διαθέσιμες ραντάρ και οπτικο-ηλεκτρονικά μέσα αναγνώρισης).
Αυτή η σταδιακή αλλά σταθερή συσσώρευση ενός παγκόσμιου αντιπυραυλικού συστήματος ασπίδα, η οποία έχει καταλήξει να είναι ονομάζεται «ευέλικτη, σταδιακή προσέγγιση," είναι ερεθιστικό Μόσχα πάρα πολλά. Και για καλό λόγο.
"Προς το παρόν, αυτά τα συστήματα δεν μας ανησυχούν? Βρίσκονται σε αμυντικά συστήματα επίδραση του αέρα, όμως, στο μέλλον, θα μπορούσαν να αποκτήσουν ικανότητες για να συμμετάσχουν κεφαλές πυραύλων μας Ειδικά αν είναι πυραύλων που μεταφέρουν τα πλοία που σταθμεύουν στον Αρκτικό Ωκεανό,.." Mizin προειδοποιεί.
Αυτό ακριβώς το γεγονός ότι είναι η κύρια ανησυχία για τη Ρωσία: η κινητικότητα από τα βασικά συστατικά απεργία του μελλοντικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας - και τη σταδιακή και φαινομενικά ανεπαίσθητη συσσώρευση των δυνατοτήτων καταπολέμησης τους.
"Η Γενική εκτιμήσεις Προσωπικό ότι αρχής γενομένης από το 2015 η Ευρωπαϊκή αντιπυραυλική ασπίδα θα είναι σε θέση να έχει αρνητικές επιπτώσεις στις ρωσικές πυρηνικές δυνατότητες αποτροπής. Δηλαδή, από το 2015, θα είναι σε θέση να υποκλέψει κάποια από μας βαλλιστικών πυραύλων, "Igor Korotchenko, editor-in-chief του Natsionalnaya Oborona (Εθνικής Αμύνης) περιοδικό, εξήγησε στο RIA Novosti.
Σχολιάζοντας τη ρωσική στάση στο ΝΑΤΟ συνομιλίες, Korotchenko σημειωθεί ότι η Μόσχα απαιτεί ότι τα επίγεια αντιπυραυλική άμυνα όπλα να απομακρυνθούν από την περίμετρο της Ρωσίας από μια απόσταση ίση με σκοτώσουν ακτίνα τους. Σε αυτό το σενάριο διαμόρφωσης του συστήματος θα επιτρέψει στο ΝΑΤΟ να παρακολουθούν τους στόχους στον εναέριο χώρο της, αλλά δεν του ρωσικού εδάφους.
Τομεακή προσέγγιση σε αδιέξοδο δρόμο
Με τον τρόπο του μια αντι-πρωτοβουλία για να αποφευχθεί η κλιμάκωση αυτής της διαμάχης με το ΝΑΤΟ, η Ρωσία προωθεί την ιδέα της λεγόμενης «τομεακές αντιπυραυλικής άμυνας." Βράζει κάτω σε μια επίσημη κατανομή της ευθύνης για την αντι-πυραυλικής άμυνας στην Ευρώπη μεταξύ της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ τμήματα, έτσι ώστε τα δύο μέρη θα μπορούσε να μειώσει πυραύλων που φέρουν ένα προς το άλλο, όπως αυτές εγγράφονται τομείς τους.
Κατά την άποψη ορισμένων ειδικών, την πολιτική σκοπιμότητα για μια τομεακή πυραυλικό σύστημα είναι απραγματοποίητη και, Mizin πιστεύει », που προκαλούν σοβαρές αμφιβολίες ακόμη και μεταξύ των ειδικών μας." [Όπως προκύπτει από την πρόταση αυτή], η Ρωσία φαίνεται να αναλάβουν κατάρριψη πυραύλων που πετούν πάνω από το έδαφός του, με αποτέλεσμα να υπερασπίζεται χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, η οποία είναι εντελώς απαράδεκτη σε αυτούς, "οι ισχυρισμοί των εμπειρογνωμόνων.
Κυβερνήτες των ρωσικών πυρηνικών πυραύλων και τη βιομηχανία είναι επίσης κρίσιμη. Στις αρχές του τρέχοντος έτους, Yury Solomonov, γενικός σχεδιαστής στη Μόσχα Ινστιτούτο Τεχνικής θερμότητας που αναπτύχθηκε Topol της Ρωσίας, yars και Bulava στρατηγικών πυραύλων, ανοιχτά κριτική "το αδιέξοδο και απολύτως μη ρευστοποιήσιμα ιδέα μιας τομεακής αντιπυραυλικής άμυνας, το οποίο είναι ένας μη-εκκινητής από την αρχή, τουλάχιστον ψυχολογικά. " Κατά τη γνώμη του, το επίπεδο εμπιστοσύνης μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης δεν είναι αρκετά υψηλό ώστε να εφαρμόσουν ένα τέτοιο σχέδιο.
"Ένα τομεακό σύστημα πυραυλικής άμυνας θα πραγματοποιηθεί το ΝΑΤΟ είχε συμφωνήσει να το συζητήσουμε σε πρακτικό επίπεδο," Korotchenko πιστεύει. «Αλλά η Δύση θάφτηκε η ιδέα της ίσης ασφάλειας χωρίς δεύτερη σκέψη."
Ανταλλαγή κέντρο: μια διέξοδο ή ένα τέχνασμα;
Για να συνεχίσει την «τομεακή» θέμα περαιτέρω, θα μπορούσε να ειπωθεί ότι το ρωσο-αμερικανικό πρόβλημα εδώ είναι πάνω απ 'όλα ένα από μια έλλειψη κοινού εδάφους για τη διμερή συνεργασία.
Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει πρόσφατα επέστρεψε στην ιδέα του για ένα κοινό κέντρο ανταλλαγής δεδομένων σε εκτοξεύσεις πυραύλων, όπου ρωσικά και αμερικανικά (και, ενδεχομένως, ευρωπαϊκές) υπάλληλοι θα εργάζονται ως ομάδα. Αλλά οι προοπτικές είναι ακόμα θολό.
"Μου χτυπάει τον οποίο η Ρωσία δεν είναι η προώθηση αυτής της ιδέας," Mizin θαύματα. "Σε εύθετο χρόνο θα ληφθεί η συγκατάθεση αντιπαροχή, αλλά στη συνέχεια« σκότωσε »υπό τραβηγμένη προφάσεις όπως το απροσδιόριστο καθεστώς των αμερικανικών στρατιωτών σε ρωσικό έδαφος και φορολογικά προβλήματα."
Οι ειδικοί, ωστόσο, δεν συμφωνούν όλοι με την πρωτοβουλία των ΗΠΑ για την ανταλλαγή δεδομένων κέντρο. «Είναι το ίδιο είδος σε μια κενή πράξεων, αφού οι Ρωσίας-ΝΑΤΟ, του Συμβουλίου, η οποία είναι δεσμευτική για κανέναν, ιδίως," Korotchenko λέει. "Αυτό έγινε για να μη προκαλέσει τη Ρωσία και να εξαπατήσει με μια συμβιβαστική λύση ώστε να μπορέσουμε να εγκαταλείψει τα σχέδια για την απόκρουση της απειλής από τη στρατιωτική αντίμετρα."
Δεν ανακαλύψεις πιθανό
Ρωσική ηγεσία είναι νευρικό και, κατά τη γνώμη Mizin, αυτό είναι κατανοητό: Η Ρωσία δεν έχει τίποτα να συμβάλει σε μια κοινή αντιπυραυλική ασπίδα.
«Οι Αμερικανοί λένε ξεκάθαρα ότι δεν χρειάζεται ρωσική τεχνολογία, επειδή είναι πολύ μπροστά στην αντιπυραυλική ανάπτυξη", δήλωσε ο Mizin.
Όμως, η συνεργασία είναι δυνατή: «Αυτό που απαιτείται δεν είναι ένα κοινό σύστημα, αλλά δύο παράλληλες αυτές," λέει ο εμπειρογνώμονας. Κατά την άποψή του, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσε να βασιστεί μια αντιπυραυλική ασπίδα για την Ευρώπη και τη Ρωσία για την CSTO τους συμμάχους της ή ένα ευρασιατικό Ένωσης, όπως προτάθηκε από τον πρωθυπουργό Βλαντιμίρ Πούτιν τις προάλλες.
"Υπό αυτές τις συνθήκες, οι διαπραγματεύσεις θα μπορούσαν να συνεχίσουν και χωρίς πόρτες θα είναι κλειστές». Korotchenko πιστεύει. "Αλλά εάν οι συνομιλίες πάνε πουθενά, η Ρωσία θα πρέπει να συμβουλεύονται να λάβουν κατάλληλα μέτρα στο στρατιωτικό τεχνικό τομέα. Δεν πρέπει να διστάζετε και χωρίς περιστροφές ότι όλα τα εξαρτήματα του συστήματος πυραυλικής άμυνας στην Ευρώπη μετά το 2015 θα γίνει πρωταρχικοί στόχοι για τους Ρώσους απεργίες (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αφορούν πυρηνικών όπλων) σε μια υποθετική ένοπλες συγκρούσεις. "
"Όχι μόνο είναι [η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες] κάνοντας μικρή πρόοδο, αλλά είναι στην πραγματικότητα υπαναχώρηση. Αυτό είναι κρίμα λαμβάνοντας υπόψη το διάλογο που θα μπορούσε να έχει ξεκινήσει μετά την επανάσταση στην περσινή σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στη Λισαβόνα , ρωσική ηγεσία του στρατού και της πολιτικής ελίτ είναι όλο και περισσότερο απογοητευμένος, «Mizin πρόσθεσε.
Η κατάσταση επιδεινώνεται από προεκλογικές εκστρατείες στη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. "Ο Ομπάμα έχει και τα δύο χέρια του δεμένα σε όλους τους ξένους και θέματα εσωτερικής πολιτικής, ενώ η αντι-πυραυλικής άμυνας είναι ιερή αγελάδα τους Ρεπουμπλικάνους", "Mizin λέει και καταλήγει:« Η επόμενους έξι ή δώδεκα μήνες θα δείτε καμία επανάσταση. "
Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι του συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύουν απαραίτητα εκείνες του RIA Novosti
Παίζοντας το παιχνίδι ισπανικά
Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας, την Πέμπτη εξέδωσε μια πολύ έντονα διατυπωμένη δήλωση που απευθύνεται στην ηγεσία του ΝΑΤΟ.
«... Οι αποφάσεις που μπορούν να επηρεάσουν την ασφάλεια και τη σταθερότητα στην Ευρωατλαντική ζώνη γίνεται χωρίς συλλογική συζήτηση και χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η γνώμη όλων των ενδιαφερομένων χωρών. Εάν τα γεγονότα εξακολουθούν να αναπτύσσουν με αυτό τον τρόπο, την ευκαιρία να ... Γυρίστε το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας από μια περιοχή της αντιπαράθεσης σε ένα σημείο της συνεργασίας θα χαθεί », σχολίασε το υπουργείο.
Δεδομένου ότι το Υπουργείο επίσημα είπε, η δήλωση αυτή ακολουθεί την απόφαση της Ισπανίας να προσχωρήσει στην αμερικανική αντιπυραυλικού συστήματος άμυνας που δημιουργούνται στην Ευρώπη. Τέσσερις ΗΠΑ πλοία Aegis που μεταφέρουν Πρότυπο SM-3 πυραύλους θα αναπτυχθεί στα ανοικτά των ισπανικών ναυτικής βάσης στο Rota.
Αυτό ανακοινώθηκε την Τετάρτη από τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Άντερς Φογκ Ράσμουσεν, πρωθυπουργός της Ισπανίας Χοσέ Λουίς Θαπατέρο και το Πεντάγωνο αρχηγός Λέων Πανέτα. Ράσμουσεν πρόσθεσε ότι η Ευρωπαϊκή ασπίδα αντιπυραυλικής άμυνας θα είναι πλήρως λειτουργικό μέχρι το 2018. Η ρωσική θέση, η οποία διάκειται αρνητικά από οποιαδήποτε μονομερή βήματα του ΝΑΤΟ για την αντιπυραυλική ασπίδα στην Ευρώπη, έχει αγνοηθεί για μια ακόμη φορά.
Επίμονη αμερικανική πίεση για το ευρωπαϊκό ζήτημα αντιπυραυλικής άμυνας, αγνοώντας τη γνώμη της Μόσχας, έχει μια πολιτική εξήγηση. «Είναι απαράδεκτο για τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι κάθε άλλος (κυρίως Ρωσία, η οποία εξακολουθεί να υπάρχει υποψία ως πρώην και ενδεχομένως ένα μελλοντικό αντίπαλο) θα πρέπει να υπαγορεύουν ΗΠΑ κριτήρια για την ανάπτυξη των μελλοντικών συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας», Βίκτορ Mizin, αναπληρωτής διευθυντής του Ινστιτούτου Διεθνών Σπουδών της Μόσχας Κρατικό Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων, δήλωσε σε συνέντευξή του RIA Novosti.
Σύμφωνα με τον εμπειρογνώμονα, κανείς δεν δίνει καμία εγγύηση ότι τα συστατικά μιας αμερικανικής ασπίδας αντιπυραυλικής άμυνας δεν θα πρέπει να αναπτυχθεί κοντά στα ρωσικά σύνορα. «Αυτό που χρειαζόμαστε είναι συγκεκριμένες, εφικτές κριτήρια για να ηρεμήσει τη Ρωσία προς τα κάτω." Mizin είπε σχολιάζοντας τις ρωσικές απαιτήσεις και εξήγησε γιατί «μια τέτοια απότομη τόνος επιλέχθηκε για τη δήλωση του Υπουργείου Εξωτερικών:. Πρόκειται για ένα είδος τελευταία προσπάθεια να φέρει τις ΗΠΑ στο λόγο"
Τεχνικές παγκόσμιας απειλής
Αμερική αναπτύσσει σιγά-σιγά την ευρωπαϊκή συνιστώσα της παγκόσμιας αντιπυραυλικής ασπίδας τους, στην πραγματικότητα δημιουργεί ένα παγκόσμιο αντιπυραυλικό αμυντικό σύστημα, στο οποίο το κινητό όπλα φωτιά (anti-βλήματα) μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε μια περιοχή-στόχο (με στοιχεία που προέρχονται από όλες τις διαθέσιμες ραντάρ και οπτικο-ηλεκτρονικά μέσα αναγνώρισης).
Αυτή η σταδιακή αλλά σταθερή συσσώρευση ενός παγκόσμιου αντιπυραυλικού συστήματος ασπίδα, η οποία έχει καταλήξει να είναι ονομάζεται «ευέλικτη, σταδιακή προσέγγιση," είναι ερεθιστικό Μόσχα πάρα πολλά. Και για καλό λόγο.
"Προς το παρόν, αυτά τα συστήματα δεν μας ανησυχούν? Βρίσκονται σε αμυντικά συστήματα επίδραση του αέρα, όμως, στο μέλλον, θα μπορούσαν να αποκτήσουν ικανότητες για να συμμετάσχουν κεφαλές πυραύλων μας Ειδικά αν είναι πυραύλων που μεταφέρουν τα πλοία που σταθμεύουν στον Αρκτικό Ωκεανό,.." Mizin προειδοποιεί.
Αυτό ακριβώς το γεγονός ότι είναι η κύρια ανησυχία για τη Ρωσία: η κινητικότητα από τα βασικά συστατικά απεργία του μελλοντικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας - και τη σταδιακή και φαινομενικά ανεπαίσθητη συσσώρευση των δυνατοτήτων καταπολέμησης τους.
"Η Γενική εκτιμήσεις Προσωπικό ότι αρχής γενομένης από το 2015 η Ευρωπαϊκή αντιπυραυλική ασπίδα θα είναι σε θέση να έχει αρνητικές επιπτώσεις στις ρωσικές πυρηνικές δυνατότητες αποτροπής. Δηλαδή, από το 2015, θα είναι σε θέση να υποκλέψει κάποια από μας βαλλιστικών πυραύλων, "Igor Korotchenko, editor-in-chief του Natsionalnaya Oborona (Εθνικής Αμύνης) περιοδικό, εξήγησε στο RIA Novosti.
Σχολιάζοντας τη ρωσική στάση στο ΝΑΤΟ συνομιλίες, Korotchenko σημειωθεί ότι η Μόσχα απαιτεί ότι τα επίγεια αντιπυραυλική άμυνα όπλα να απομακρυνθούν από την περίμετρο της Ρωσίας από μια απόσταση ίση με σκοτώσουν ακτίνα τους. Σε αυτό το σενάριο διαμόρφωσης του συστήματος θα επιτρέψει στο ΝΑΤΟ να παρακολουθούν τους στόχους στον εναέριο χώρο της, αλλά δεν του ρωσικού εδάφους.
Τομεακή προσέγγιση σε αδιέξοδο δρόμο
Με τον τρόπο του μια αντι-πρωτοβουλία για να αποφευχθεί η κλιμάκωση αυτής της διαμάχης με το ΝΑΤΟ, η Ρωσία προωθεί την ιδέα της λεγόμενης «τομεακές αντιπυραυλικής άμυνας." Βράζει κάτω σε μια επίσημη κατανομή της ευθύνης για την αντι-πυραυλικής άμυνας στην Ευρώπη μεταξύ της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ τμήματα, έτσι ώστε τα δύο μέρη θα μπορούσε να μειώσει πυραύλων που φέρουν ένα προς το άλλο, όπως αυτές εγγράφονται τομείς τους.
Κατά την άποψη ορισμένων ειδικών, την πολιτική σκοπιμότητα για μια τομεακή πυραυλικό σύστημα είναι απραγματοποίητη και, Mizin πιστεύει », που προκαλούν σοβαρές αμφιβολίες ακόμη και μεταξύ των ειδικών μας." [Όπως προκύπτει από την πρόταση αυτή], η Ρωσία φαίνεται να αναλάβουν κατάρριψη πυραύλων που πετούν πάνω από το έδαφός του, με αποτέλεσμα να υπερασπίζεται χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, η οποία είναι εντελώς απαράδεκτη σε αυτούς, "οι ισχυρισμοί των εμπειρογνωμόνων.
Κυβερνήτες των ρωσικών πυρηνικών πυραύλων και τη βιομηχανία είναι επίσης κρίσιμη. Στις αρχές του τρέχοντος έτους, Yury Solomonov, γενικός σχεδιαστής στη Μόσχα Ινστιτούτο Τεχνικής θερμότητας που αναπτύχθηκε Topol της Ρωσίας, yars και Bulava στρατηγικών πυραύλων, ανοιχτά κριτική "το αδιέξοδο και απολύτως μη ρευστοποιήσιμα ιδέα μιας τομεακής αντιπυραυλικής άμυνας, το οποίο είναι ένας μη-εκκινητής από την αρχή, τουλάχιστον ψυχολογικά. " Κατά τη γνώμη του, το επίπεδο εμπιστοσύνης μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης δεν είναι αρκετά υψηλό ώστε να εφαρμόσουν ένα τέτοιο σχέδιο.
"Ένα τομεακό σύστημα πυραυλικής άμυνας θα πραγματοποιηθεί το ΝΑΤΟ είχε συμφωνήσει να το συζητήσουμε σε πρακτικό επίπεδο," Korotchenko πιστεύει. «Αλλά η Δύση θάφτηκε η ιδέα της ίσης ασφάλειας χωρίς δεύτερη σκέψη."
Ανταλλαγή κέντρο: μια διέξοδο ή ένα τέχνασμα;
Για να συνεχίσει την «τομεακή» θέμα περαιτέρω, θα μπορούσε να ειπωθεί ότι το ρωσο-αμερικανικό πρόβλημα εδώ είναι πάνω απ 'όλα ένα από μια έλλειψη κοινού εδάφους για τη διμερή συνεργασία.
Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει πρόσφατα επέστρεψε στην ιδέα του για ένα κοινό κέντρο ανταλλαγής δεδομένων σε εκτοξεύσεις πυραύλων, όπου ρωσικά και αμερικανικά (και, ενδεχομένως, ευρωπαϊκές) υπάλληλοι θα εργάζονται ως ομάδα. Αλλά οι προοπτικές είναι ακόμα θολό.
"Μου χτυπάει τον οποίο η Ρωσία δεν είναι η προώθηση αυτής της ιδέας," Mizin θαύματα. "Σε εύθετο χρόνο θα ληφθεί η συγκατάθεση αντιπαροχή, αλλά στη συνέχεια« σκότωσε »υπό τραβηγμένη προφάσεις όπως το απροσδιόριστο καθεστώς των αμερικανικών στρατιωτών σε ρωσικό έδαφος και φορολογικά προβλήματα."
Οι ειδικοί, ωστόσο, δεν συμφωνούν όλοι με την πρωτοβουλία των ΗΠΑ για την ανταλλαγή δεδομένων κέντρο. «Είναι το ίδιο είδος σε μια κενή πράξεων, αφού οι Ρωσίας-ΝΑΤΟ, του Συμβουλίου, η οποία είναι δεσμευτική για κανέναν, ιδίως," Korotchenko λέει. "Αυτό έγινε για να μη προκαλέσει τη Ρωσία και να εξαπατήσει με μια συμβιβαστική λύση ώστε να μπορέσουμε να εγκαταλείψει τα σχέδια για την απόκρουση της απειλής από τη στρατιωτική αντίμετρα."
Δεν ανακαλύψεις πιθανό
Ρωσική ηγεσία είναι νευρικό και, κατά τη γνώμη Mizin, αυτό είναι κατανοητό: Η Ρωσία δεν έχει τίποτα να συμβάλει σε μια κοινή αντιπυραυλική ασπίδα.
«Οι Αμερικανοί λένε ξεκάθαρα ότι δεν χρειάζεται ρωσική τεχνολογία, επειδή είναι πολύ μπροστά στην αντιπυραυλική ανάπτυξη", δήλωσε ο Mizin.
Όμως, η συνεργασία είναι δυνατή: «Αυτό που απαιτείται δεν είναι ένα κοινό σύστημα, αλλά δύο παράλληλες αυτές," λέει ο εμπειρογνώμονας. Κατά την άποψή του, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσε να βασιστεί μια αντιπυραυλική ασπίδα για την Ευρώπη και τη Ρωσία για την CSTO τους συμμάχους της ή ένα ευρασιατικό Ένωσης, όπως προτάθηκε από τον πρωθυπουργό Βλαντιμίρ Πούτιν τις προάλλες.
"Υπό αυτές τις συνθήκες, οι διαπραγματεύσεις θα μπορούσαν να συνεχίσουν και χωρίς πόρτες θα είναι κλειστές». Korotchenko πιστεύει. "Αλλά εάν οι συνομιλίες πάνε πουθενά, η Ρωσία θα πρέπει να συμβουλεύονται να λάβουν κατάλληλα μέτρα στο στρατιωτικό τεχνικό τομέα. Δεν πρέπει να διστάζετε και χωρίς περιστροφές ότι όλα τα εξαρτήματα του συστήματος πυραυλικής άμυνας στην Ευρώπη μετά το 2015 θα γίνει πρωταρχικοί στόχοι για τους Ρώσους απεργίες (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αφορούν πυρηνικών όπλων) σε μια υποθετική ένοπλες συγκρούσεις. "
"Όχι μόνο είναι [η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες] κάνοντας μικρή πρόοδο, αλλά είναι στην πραγματικότητα υπαναχώρηση. Αυτό είναι κρίμα λαμβάνοντας υπόψη το διάλογο που θα μπορούσε να έχει ξεκινήσει μετά την επανάσταση στην περσινή σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στη Λισαβόνα , ρωσική ηγεσία του στρατού και της πολιτικής ελίτ είναι όλο και περισσότερο απογοητευμένος, «Mizin πρόσθεσε.
Η κατάσταση επιδεινώνεται από προεκλογικές εκστρατείες στη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. "Ο Ομπάμα έχει και τα δύο χέρια του δεμένα σε όλους τους ξένους και θέματα εσωτερικής πολιτικής, ενώ η αντι-πυραυλικής άμυνας είναι ιερή αγελάδα τους Ρεπουμπλικάνους", "Mizin λέει και καταλήγει:« Η επόμενους έξι ή δώδεκα μήνες θα δείτε καμία επανάσταση. "
Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι του συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύουν απαραίτητα εκείνες του RIA Novosti
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου